Los comentarios del mandatario colombiano en redes sociales tienen dos características recurrentes: errores de tipeo y contenido insólito.

Ya desde la campaña presidencial, en las redes sociales se ha acusado al mandatario colombiano Gustavo Petro de excederse en cuanto al consumo de alcohol. Sobre todo, luego de uno de sus discursos, donde se le vio hablando con una cadencia tan particular, que muchos asociaron a un estado compatible con el consumo de alguna copa de más, algo que el entonces candidato terminó reconociendo y, también, disculpándose por ello, bajo el pretexto del “jet lag” posterior a un viaje que hizo a Europa.

Lejos de quedar atrás este incidente luego de su asunción como mandatario, el tema se consolidó como recurrente. A tal punto que en una oportunidad un periodista le preguntó en el marco de una entrevista sobre qué tenía que decir con respecto a esta compleja “acusación”. Petro, que venía expresándose sonriente y distendido se puso serio y aseguró que todo se trata de ediciones malintencionadas de video. Según su versión, le bajan la velocidad a sus grabaciones, con la finalidad que dé la impresión de haber estado borracho.

También dijo, visiblemente incómodo, que no descartaba apelar a la “herramienta judicial” para aclarar estos señalamientos, ya que la opinión pública no merecía ser desinformada y “manipulada” con estos temas tan relevantes.

Sin embargo, más allá de aquellos discursos y presentaciones públicas, en las redes sociales su patrón de comportamiento un tanto errático sigue vigente. Muchos resaltan que en muchos de sus mensajes en X hay errores de tipeo, pero también se hace mención a otra cosa que despierta suspicacias: varios de sus posteos cruzan la frontera de lo inaudito. Entre estas declaraciones y sus constantes equivocaciones frente al teclado, es frecuente la pregunta sobre si Petro está sobrio cuando publica alguno de estos comentarios o si está borracho al momento de hacerlo.

“Tenemos um problema de identidad”, escribió hace instantes el mandatario en X, confundiendo la “n” con la “m”, como suele sucederle en sus comentarios, sin importar su extensión. Ahora, lo que diferenció esta publicación de las anteriores y terminó despertando la avalancha de críticas en su contra fue el delirante contenido que subió, para cuestionar a los que supuestamente “no se sienten orgullosos de nacer en el país de García Márquez”.

El video que eligió fue un clásico segmento del programa Caso Cerrado, conducido por Ana María Polo. En el corte que suele viralizar en las redes sociales, se ve a una joven colombiana que no tenía ganas de hablar en castellano e insistía con su pretenciosa pronunciación en inglés, a pesar de estar en un foro en español.

“Your name is not moon, is Luna”, le decía la conductora a la participante, en una de las tantas emisiones del ciclo que se transmitió entre 2001 y 2019.

Lo insólito es que la misma conductora del ciclo reconoció que las personas que allí se encontraban, aunque no eran actores profesionales, eran “intérpretes” de casos que le llegaban a la producción. Incluso, también explicó que muchos eran sobreactuados, todo ello con finalidades artísticas. Esto mismo se aclaraba por temas legales en los títulos del programa, ya que el show planteaba las problemáticas como casos de la vida real, por sus protagonistas.

Aunque Caso Cerrado se limitó a lisa y llanamente un entretenimiento (uno muy exitoso de 18 años en el aire y que ahora sigue siendo festejado en redes sociales), ahora es utilizado por un presidente cada vez más desacreditado como para apelar a cosas serias.

Tome o no, lo cierto es que, todo parece indicar, que Petro está absolutamente disociado de la realidad. Y el mundo ya se dio cuenta.