- Trump y Maduro trasladan tensión en el Caribe a Bogotá
- María Corina Machado: «Tengo muchas esperanzas de que Venezuela sea libre»
- Destruida caleta de las Farc con material explosivo en Tumaco
- El alcalde socialista de New York, Zohran Mamdani nombra a un ladrón armado convicto para dirigir su equipo de justicia penal
- La inteligencia artificial y los chatbots influyen en las decisiones políticas de la gente
Trump y Maduro trasladan tensión en el Caribe a Bogotá
Por José Gregorio Martínez
PanAm Post, Miami
https://panampost.com/jose-gregorio-martinez/2025/12/10/trump-y-maduro-trasladan-tension-en-el-caribe-a-bogota/
10 de diciembre de 2025
Mientras el presidente de Estados Unidos advertía a Gustavo Petro que él “puede ser el siguiente”, el dictador venezolano desempolvó la propuesta nostálgica de “refundar la Gran Colombia” para asegurar el respaldo incondicional de su vecino. Gustavo Petro pareció apartarse de Nicolás Maduro con su mensaje de este miércoles que no cayó bien en Miraflores, mientras Donald Trump le lanzaba a Petro una dura advertencia en medio de la tensión en el Caribe.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, quedó en medio de la tensión entre Donald Trump y Nicolás Maduro, al punto que en las últimas horas se convirtió en el blanco de la presión que sale de Washington, pero también de Caracas. La propuesta de revivir la Gran Colombia se ha convertido en la bandera de Maduro para intentar atrincherarse en nostalgias históricas, invitando incluso a Brasil y México a sumarse a la delirante propuesta del dictador venezolano, cuyo único objetivo es salvar su pellejo, sin ofrecer beneficio alguno para las dos principales economías de Latinoamérica, que han demostrado que su prioridad es mantener buenas relaciones con la primera potencia mundial.
Tanto Luiz Inácio Lula da Silva como Claudia Sheinbaum, pese a las diferencias políticas e ideológicas, han estrechado la mano de Donald Trump en las últimas semanas, haciendo gala del pragmatismo que caracteriza a ambos. El brasileño se reunió con su par estadounidense en el marco de la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) a finales de octubre en Kuala Lumpur, Malasia; y la mexicana coincidió en Washington con el líder republicano en el sorteo del Mundial de Fútbol 2026, que organizan sus países junto con Canadá. Reducir aranceles, evitar sanciones y fortalecer acuerdos está por encima de revivir batallas de la época colonial para ambos mandatarios latinoamericanos.
La conveniente nostalgia de la Gran Colombia
La vicepresidente del régimen chavista, Delcy Rodríguez, también invitó este miércoles a Petro, Lula y Sheinbaum a “unirse”, insinuando la creación de un “ejército multinacional”. Horas más tarde, Nicolás Maduro lanzó una propuesta en la misma dirección, pero enfocándose únicamente en la conveniente idea de “refundar la Gran Colombia”. Todo con fines militares ante una posible ofensiva de Estados Unidos a territorio venezolano, en el marco del enorme despliegue del Pentágono contra el narcotráfico en la región, que comenzó hace cinco meses, tal como ha insinuado el jefe de la Casa Blanca.
De esta manera, Maduro apuntó directamente a Bogotá, confiando en que Petro puede ser su mayor aliado, ya que la inclusión de Lula y Sheinbaum en este conflicto parece tener pocas probabilidades de prosperar más allá de los comunicados y llamados a la paz. Sin embargo, en Miraflores no obtuvieron de la Casa de Nariño la respuesta esperada.
La anulación este miércoles del pasaporte al cardenal Baltazar Porras en el Aeropuerto de Maiquetía, que sirve a Caracas, cuando se disponía a viajar a España a través de Colombia, no fue bien vista por Petro, que recomendó a su aliado venezolano “entender que la respuesta a una agresión externa no es solo un alistamiento militar sino una revolución democrática”. El mandatario colombiano insistió en que “es con más democracia como se defiende un país, no con más represiones ineficientes”. Petro abogó por una “amnistía general y un gobierno de transición con la inclusión de todos y de todas”.
Petro, bajo presión de Washington y Caracas
El mandatario colombiano pareció apartarse del dictador venezolano con estas palabras que no coinciden con las intenciones del régimen chavista, que ha mostrado su disposición a enfrentar militarmente a EEUU en un escenario bélico no convencional, donde la llamada guerra de guerrillas sería la estrategia de defensa para seguir aferrados al poder. Es por esto que la corresponsal de TeleSur en Venezuela, Madelein García, muy cercana a Maduro y férrea defensora de la dictadura, no dudó en cuestionar el mensaje de Petro, el cual consideró que “se alinea con la narrativa de la extrema derecha venezolana sobre la transición”. Casualidad o no, este giro en el discurso del mandatario colombiano ocurrió el mismo día en que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, también apuntó sus dardos hacia Bogotá con una dura advertencia a Petro: “Colombia produce mucha droga, tienen fábricas de cocaína. ¡Más vale que se dé cuenta o él será el siguiente! ¡Espero que escuche, será el siguiente!”.
María Corina Machado: «Tengo muchas esperanzas de que Venezuela sea libre»
Agencia Efe
https://www.elnacional.com/2025/12/machado-se-reunio-con-el-primer-ministro-de-noruegatengo-muchas-esperanzas-de-que-venezuela-sea-libre/
10 de diciembre de 2025
Machado aterrizó anoche en Oslo a las 21.56 GMT tras un largo viaje desde Venezuela, donde vive en la clandestinidad. Su llegada a Noruega estuvo marcada por la incertidumbre. La rueda de prensa prevista fue suspendida. Su hija, Ana Corina Sosa, recibió en su nombre el premio Nobel de la Paz, en la ceremonia.
La opositora venezolana salió esta madrugada al balcón del Grand Hotel de Oslo y saludó a sus seguidores visiblemente, cantó el himno de Venezuela con la mano en el pecho y salió luego a acercarse a saludar a las decenas de venezolanos congregados, en lo que fue su primera aparición pública desde enero de este año.
La líder opositora, premio Nobel de la Paz 2025, declaró en la rueda de prensa con el primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, que tiene muchas esperanzas de que Venezuela sea «libre» y pueda dar la bienvenida de nuevo a todos los venezolanos «que han tenido que huir del país». Agradeció el galardón como un «reconocimiento al pueblo venezolano» y dijo que ella es «sólo una de entre los millones de personas que conforman un movimiento por la democracia».
Preguntada por su apoyo a una hipotética intervención militar de Estados Unidos, Machado respondió: «Venezuela ya ha sido invadida. Tenemos agentes rusos, tenemos agentes iraníes. Tenemos grupos terroristas como Hezbolá y Hamás operando libremente con el beneplácito del régimen. Tenemos a la guerrilla colombiana, los carteles de la droga, que han tomado el control de 60% de nuestra población y que no solo están involucrados en el narcotráfico, sino también en la trata de personas y en redes de prostitución. Todo esto ha convertido a Venezuela en el centro criminal de las Américas», denunció.
María Corina Machado no cree que la dictadura de Maduro supiera dónde se ha escondido en los 16 meses que lleva en la clandestinidad, «porque si no ciertamente habrían hecho todo para impedir que viniera aquí», y afirmó que si Nicolás Maduro sigue en el poder cuando ella regrese a su país, volverá a entrar a Venezuela sin que las autoridades la detecten ni sepan luego donde encontrarla.
Destruida caleta de las Farc con material explosivo en Tumaco
Colombian News
Con información de Caracol Radio y Agencias
https://caracol.com.co/2025/12/11/cayo-caleta-con-abundante-material-explosivo-en-zona-rural-de-tumaco/
11 de diciembre de 2025
TUMACO.- El Ejército de Colombia destruyó en la periferia del puerto de Tumaco un depósito de explosivos de las Farc. Según el coronel William Morales Guerrero, comandante de la Fuerza de Tarea Hércules, el alijo incluía 100 minas antipersonales, 73 artefactos explosivos improvisados con sistemas eléctricos listos para ser usados, proyectiles artesanales, componentes metálicos y más de 80 kg de sustancias químicas, como nitrato de amonio y pentolita, las cuales iban a ser usadas para fabricar nuevos artefactos explosivos que podrían afectar a la población civil y a las tropas. Esta la segunda caleta con material explosivo que las autoridades han encontrado a este mismo grupo en menos de una semana en zona rural de Tumaco.
La banda, que las autoridades denominan pomposamente ahora “grupo armado organizado residual Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano, Estructura Iván Ríos”, hace parte de la “mesa de diálogo de paz” con el gobierno de Gustavo Petro con el que ha realizado seis “ciclos de diálogo”. El objetivo de esos “diálogos de paz”, y del plan de Gustavo Petro de “paz total” es legalizar la actividad militar de las Farc y de las otras organizaciones narcotraficantes en todo el país, lo que disparó la producción y el tráfico, nacional e internacional, de cocaína y otras substancias ilegales.
El alcalde socialista de New York, Zohran Mamdani, nombra a un ladrón armado convicto para dirigir su equipo de justicia penal
Por Jim Hoft
The Gateway Pundit
https://www.thegatewaypundit.com/2025/12/socialist-mayor-elect-zohran-mamdani-appoints-convicted-armed/
8 de diciembre de 2025
El futuro alcalde socialista de la ciudad de Nueva York ya está demostrando exactamente por qué los votantes deberían estar preocupados.
Según Fox News, el alcalde electo Zohran Mamdani ha designado a un ladrón armado convicto para ayudar a dar forma a la agenda de seguridad pública y justicia penal de la ciudad. Mamdani nombró a Mysonne Linen, rapero, activista y ex artista de Def Jam de 49 años que cumplió siete años de prisión por dos robos violentos a taxistas, para formar parte de su equipo de transición en el Ayuntamiento.
Según los registros judiciales y los informes de Fox News, que citan al New York Daily News, Linen fue condenado en 1999 por dos robos a mano armada contra taxistas: en junio de 1997, Linen y sus cómplices agredieron al taxista Joseph Exiri, golpeándolo en la cabeza con una botella de cerveza durante el ataque. En marzo de 1998, los fiscales dijeron que Linen robó a otro taxista, Francisco Monsanto, a punta de pistola, robándole dinero y un anillo antes de huir en la oscuridad de la noche. Ambas víctimas testificaron e identificaron a Linen como uno de sus atacantes.
Linen se enfrentó a una pena de hasta 25 años de prisión por los delitos violentos y terminó cumpliendo siete. En ese momento, su defensa argumentó que carecía de motivación, ya que componía canciones para Lil’ Kim y Mase. El anuncio no fue hecho en un comunicado de prensa del Ayuntamiento, sino a través de una publicación en Instagram de la organización radical de justicia social Until Freedom, donde Linen se desempeña como líder.
«Estamos orgullosos de que los líderes de Until Freedom hayan sido elegidos para unirse al equipo de transición de la alcaldesa electa Zohran Mamdani, en los comités de seguridad pública y justicia penal, respectivamente».
Esto demuestra nuestras décadas de trabajo defendiendo a las comunidades negras y latinas y nuestra experiencia en la prevención de la violencia armada, la acción legislativa y la reforma de la justicia penal.
“Estamos construyendo algo diferente”
Linen, quien podría haber enfrentado hasta 25 años de prisión, continuó negando su participación y se reinventó como activista comunitario después de ser liberado de la prisión estatal. Pasó años trabajando como voluntario, actuando como mediador de conflictos, y también fundó Rising Kings, una organización sin fines de lucro que ofrece clases para reclusos en la prisión de Rikers Island.
Linen también unió fuerzas con la activista antiisraelí y asesora de Mamdani Linda Sarsour para fundar el grupo Until Freedom, una organización de activismo por la justicia social. Los críticos atacaron su nombramiento para el «Comité del Sistema de Justicia Penal», compuesto por 20 miembros, que asesorará a Mamdani sobre políticas de justicia penal. “Es desalentador y profundamente inquietante que a personas condenadas por delitos graves y con antecedentes de infracciones de la ley se les esté dando la oportunidad de ayudar a dar forma al futuro del sistema de justicia penal de Nueva York”, dijo Benny Boscio, presidente de la Asociación Benéfica de Oficiales Correccionales. «Los hombres y mujeres que arriesgan sus vidas diariamente para hacer cumplir la ley han sido completamente excluidos de este proceso».
Los chatbots y la inteligencia artificial influyen en las decisiones políticas de la gente
El Colombiano, Medellín
Con Europa Pres
8 de diciembre de 2025
Una breve interacción con un chatbot puede cambiar significativamente la opinión de un votante sobre un candidato presidencial o una política propuesta en cualquier dirección, según una nueva investigación de la Universidad de Cornell (Estados Unidos).
En concreto, los investigadores publican estos hallazgos en dos artículos simultáneamente: ‘Persuadir a los votantes mediante diálogos entre humanos y IA’, en Nature, y ‘Las palancas de la persuasión política con IA conversacional’, en Science.
El potencial de la inteligencia artificial para influir en los resultados electorales es una importante preocupación pública. Estos dos nuevos artículos, con experimentos realizados en cuatro países, demuestran que los chatbots impulsados por grandes modelos de lenguaje (LLM) son bastante eficaces en la persuasión política, modificando las preferencias de los votantes de la oposición en 10 puntos porcentuales o más en muchos casos. La capacidad de persuasión de los LLM no se debe a su maestría en la manipulación psicológica, sino a su gran cantidad de argumentos que respaldan las posturas políticas de los candidatos.
“Los LLM pueden influir significativamente en la actitud de la gente hacia los candidatos presidenciales y sus políticas, y lo hacen aportando numerosas afirmaciones fácticas que respaldan su postura”, comenta David Rand, profesor de Ciencias de la Información y Marketing y Gestión de la Comunicación en Cornell, y autor principal de ambos artículos. “Sin embargo, estas afirmaciones no son necesariamente precisas, e incluso los argumentos basados en afirmaciones precisas pueden inducir a error por omisión”.
En el estudio de Nature, David Rand, junto con el coautor principal Gordon Pennycook, profesor asociado de psicología, instruyeron a chatbots de IA para cambiar las actitudes de los votantes respecto a los candidatos presidenciales. Asignaron aleatoriamente a los participantes a participar en una conversación de texto con un chatbot que promovía una u otra postura y luego midieron cualquier cambio en las opiniones e intenciones de voto de los participantes. Los investigadores repitieron este experimento tres veces: en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, las elecciones federales canadienses de 2025 y las elecciones presidenciales polacas de 2025.
Descubrieron que, dos meses antes de las elecciones estadounidenses, entre más de 2.300 estadounidenses, los chatbots centrados en las políticas de los candidatos provocaron un ligero cambio de opinión. En una escala de 100 puntos, el modelo de IA pro-Harris movió a los probables votantes de Trump 3,9 puntos hacia Harris, un efecto aproximadamente cuatro veces mayor que el de los anuncios tradicionales probados durante las elecciones de 2016 y 2020. El modelo de IA pro-Trump movió a los probables votantes de Harris 1,51 puntos hacia Trump.
En experimentos similares con 1.530 canadienses y 2.118 polacos, el efecto fue mucho mayor: los chatbots modificaron la actitud y la intención de voto de los votantes de la oposición en aproximadamente 10 puntos porcentuales. “Este fue un efecto sorprendentemente grande, especialmente en el contexto de la política presidencial”, comenta Rand.
Los chatbots emplearon diversas tácticas de persuasión, pero la cortesía y la aportación de pruebas fueron las más comunes. Cuando los investigadores impidieron que el modelo utilizara hechos, su persuasión se volvió mucho menos convincente, lo que demuestra el papel fundamental que desempeñan las afirmaciones basadas en hechos en la persuasión de la IA.
Los investigadores también verificaron los argumentos del chatbot mediante un modelo de IA validado por verificadores humanos profesionales. Si bien, en promedio, las afirmaciones fueron mayoritariamente precisas, los chatbots encargados de apoyar a candidatos de derecha hicieron afirmaciones más inexactas que los que defendían a candidatos de izquierda en los tres países. Este hallazgo, validado con grupos de ciudadanos políticamente equilibrados, refleja el hallazgo, frecuentemente repetido, de que los usuarios de redes sociales de derecha comparten información más inexacta que los de izquierda, resumen los investigadores.
En el artículo de ‘Science’, Rand colaboró con colegas del Instituto de Seguridad de IA del Reino Unido para investigar qué hace que estos chatbots sean tan persuasivos. Midieron los cambios de opinión de casi 77.000 participantes del Reino Unido que interactuaron con chatbots sobre más de 700 temas políticos. “Los modelos más grandes son más persuasivos, pero la manera más efectiva de aumentar su capacidad de persuasión fue instruir a los modelos para que complementaran sus argumentos con la mayor cantidad de datos posible y brindarles entrenamiento adicional enfocado en aumentar su capacidad de persuasión”, matiza Rand. “El modelo más optimizado para la persuasión logró un sorprendente cambio de 25 puntos porcentuales en los votantes de la oposición”.
Este estudio también demostró que cuanto más persuasivo era un modelo, menos precisa era la información que proporcionaba. Rand sospecha que, a medida que se presiona al chatbot para que proporcione cada vez más afirmaciones fácticas, con el tiempo se queda sin información precisa y empieza a inventar. El descubrimiento de que las afirmaciones factuales son clave para la persuasión de un modelo de IA se ve respaldado por un tercer artículo reciente publicado en ‘PNAS Nexus’ por Rand, Pennycook y colaboradores. El estudio demostró que los argumentos de los chatbots de IA redujeron la creencia en teorías conspirativas incluso cuando las personas creían estar hablando con un experto humano. Esto sugiere que fueron los mensajes convincentes los que funcionaron, no la creencia en la autoridad de la IA.
En ambos estudios, se informó a todos los participantes que estaban conversando con una IA y se les informó detalladamente después. Además, la dirección de la persuasión fue aleatoria para que los experimentos no cambiaran las opiniones en general. Estudiar la persuasión de la IA es esencial para anticipar y mitigar su uso indebido, afirmaron los investigadores. Al probar estos sistemas en experimentos controlados y transparentes, esperan fundamentar las directrices éticas y los debates sobre políticas sobre cómo se debe y no se debe utilizar la IA en la comunicación política.
Rand también señala que los chatbots solo pueden ser herramientas de persuasión efectivas si las personas interactúan con ellos en primer lugar, lo cual es un desafío muy difícil de superar. Pero no cabe duda de que los chatbots de IA serán una parte cada vez más importante de las campañas políticas, finaliza Rand. “El reto ahora es encontrar maneras de limitar el daño y ayudar a la gente a reconocer y resistir la persuasión de la IA”.
11 décembre 2025 | COLOMBIAN NEWS . .