Preocupante: Siguen llegando al Congreso personas sin las debidas aptitudes. La democracia es el gobierno del pueblo, pero esto no quiere decir que cualquiera, sin la debida formación, pueda hacer parte del poder ejecutivo o del legislativo. Para ser congresista, alcalde, etc. debería ser esencial demostrar los conocimientos para ejercer estos cargos. Muy pocos serían tan insensatos de ir a que una persona, elegida por votación popular, sin formación médica les practique una cirugía de corazón abierto, pero, en cambio sí se acepta que individuos sin la debida formación participen en el gobierno, donde la responsabilidad y el nivel de conocimientos requeridos son los mismos o incluso más
¿Qué le puedo aportar al país un influencer cuya objetividad ha sido cuestionada o una actriz o exactriz porno?
Otro ejemplo: la fórmula vicepresidencial de Cepeda, una indígena del Cauca, de esos que cultivan grandes extensiones de coca para supuesto autoconsumo, aunque baste con un par de hectáreas para abastecer el consumo de toda una comunidad. También hay que recordar todo lo relacionado con la minga indígena. Pésimo mensaje manda Cepeda.
En adición al excelente artículo de José Alvear Sanín, aparecido en este medio el 10 de marzo, aquí otros hechos a resaltar
Lo bueno:
- El palazo que recibió Petro. Las MONUMENTALES cantidades de contratos cuestionados no se vieron reflejadas en votos. El pacto ganó, pero NO barrió.
- La votación de Paloma superó, por más de 2 a 1, la de Cepeda, en la consulta de octubre de la izquierda. La votación de la Gran Consulta la supero por un margen muy, pero muy, amplio, y también superó la votación por el pacto histérico para el Congreso
- La votación tan baja de Claudia López, muy por debajo de Daniel Oviedo, es un mensaje claro, RETÍRESE. Mensaje también válido para Fajardo, quien, si es coherente con todo lo que habla, también se debería bajar de su aspiración. Pero no creo que el ego deje bajar a Claudia y a Fajardo. Ellos prefieren un país en llamas antes que renunciar a su aspiración.
- La cuasi nula votación por el partido de los comunes, lo que RATIFICA que el país NO cree en el engaño habanero, a pesar de que Juan Daniel Oviedo y Petro lo defiendan.
- Barreras le ganó a Pinturita y ambos sacaron votaciones pírricas.
- Corcho, en la consulta, sacó más votos que Claudia López. Si las informaciones sobre el estado de salud de Cepeda son ciertas, lo sucedido en las pasadas votaciones sugiere que no hay quién lo reemplace.
- JMS se quedó sin alfiles. Veremos qué pirueta hace.
- La votación por los demás partidos de izquierda fue muy baja, algunos ni siquiera obtuvieron curules.
- El estrellón de la hija de Gaviria demostró que Gaviria ya se debe jubilar.
- La votación es un mensaje claro, el país NO quiere constituyente petrista
- A hoy, es muy posible que, si hay segunda vuelta, sea entre el Tigre y Paloma.
Lo malo:
- La alta votación por un izquierdista en la gran consulta. Oviedo ha dicho que el NO acabaría el engendro habanero, demostrando una vez más que es mucho más cercano al petrismo de lo que parece.
- La baja votación por Creemos. La estrategia de Fico le hizo daño al Tigre.
- La votación por el pacto histérico demuestra que la gente sigue creyendo que los gobiernos socialistas ayudan al pueblo, cuando es lo contrario. Lo que está sucediendo con la salud debería haberle pasado una factura muy grande a Petro. Este filón lo tienen que aprovechar el Tigre y Paloma
Lo pendiente:
El discurso de Petro sobre las elecciones.
Otros comentarios sobre los resultados:
A mi juicio, Briceño entendió lo que NO entendieron ni Cabal, ni Vicky: hacerle una crítica CLARA a Petro da muchos dividendos.
La abstención también se puede leer como un mensaje de que hay demasiadas zonas en control de los ilegales.
Las grandes preguntas al momento de escribir este artículo:
¿Quién será la fórmula de Paloma? Esperemos que no se equivoque y no vaya a poner a Juan Daniel Oviedo, quien. a juzgar por muchas declaraciones que ha dado, no sería sorpresa que fuera un petrista disfrazado. El vice del Tigre puso lavara muy alta.
¿Por qué Petro sigue hablando de fraude?, algo que, además, desvirtúa la buena votación que tuvo el pacto histérico.
¿Apoyará Oviedo la campaña de Paloma, o mostrará el cobre y se moverá a la de Cepeda?
11/03/2026 | Por el Libertario . .