El ataque presidencial al evento de Rigoberto Urán es injusto con la trayectoria del ciclista y reproduce una polarizadora narrativa antiempresarial.
Tras dos décadas de carrera profesional, el antioqueño Rigoberto Urán se despidió del ciclismo con una nueva edición del ‘Giro de Rigo’, un evento aficionado con presencia de más de 12.000 personas. A sus 37 años el ‘toro de Urrao’ se baja de la bicicleta con dos podios en el Giro de Italia, uno en el tour de Francia y medalla de plata en los Olímpicos de Londres. Además, desde 2014 ha montado una cadena de tiendas especializadas en productos y accesorios ciclísticos.
Rigoberto Urán es uno de los deportistas más conocidos y carismáticos del país y sus pedalazos escribieron un destacado capítulo en la historia del ciclismo colombiano. Por eso es aún más lamentable que una manifestación de algunos participantes de este evento de despedida haya desembocado en un fuerte ataque del presidente de la República, Gustavo Petro, en la red social X.
Como se ha vuelto costumbre en distintos eventos masivos -especialmente deportivos y musicales- un grupo de asistentes empezó el cántico de “Fuera Petro” en la previa del recorrido. Los videos de esas arengas, como era de esperarse, se reprodujeron en las redes sociales y desataron apoyos y rechazos.
Tuiteros favorables al gobierno repitieron la conocida narrativa de odio de clases al hablar del precio de inscripción a la carrera, mientras que los opositores insistieron en sus críticas al Gobierno Nacional y a la figura presidencial. No obstante, el primer mandatario terció en la discusión digital con un mensaje en contra del ‘Giro de Rigo’. “Pagar por un ‘Fuera Petro’ para que quienes asesinaron 6.402 jóvenes, se robaron el país y lo dejaron endeudado vuelvan al poder”.
Otra vez el jefe del Estado no soporta la libertad de expresión de los ciudadanos que, en este caso, arengan su descontento con su administración y con su liderazgo. Además, utiliza el camino fácil de equiparar cualquier molestia con su gestión con el paramilitarismo y la tragedia de los mal llamados falsos positivos.
Lo más cómodo sería sumar esta declaración violenta junto a los múltiples señalamientos que han caracterizado la intolerancia presidencial a las opiniones diferentes, y seguir la ruta de ignorarlos para evitar conflictos con la Casa de Nariño. Sin embargo, ya es momento de detener este discurso presidencial, que conecta toda crítica con acciones criminales y comportamientos delictivos ya que no hace más que exacerbar la polarización y la división de la sociedad.
Por otro lado, atacar este evento aficionado que generó casi $80.000 millones de impacto económico y a su promotor no solo es injusto, sino que también reproduce una peligrosa narrativa antiempresarial. Ser señalado directamente por el jefe del Estado -así sea por medio de la competencia deportiva que organiza- lo somete a ataques y a descalificaciones. En especial, porque esas arengas de rechazo al presidente Petro son espontáneas e imposibles de controlar por los organizadores de los eventos.
Pero si hay algo peor que vincular a estos participantes en una carrera ciclística con acciones criminales y asesinatos sistemáticos, es asociarlos con un origen regional o un nivel de ingreso. Estas son estigmatizaciones que merecen el mayor rechazo.
Rigoberto Urán es un ejemplo de disciplina y compromiso deportivo, así como de espíritu emprendedor. Su historia es similar a la de muchos otros ciclistas, deportistas, y otros colombianos sobresalientes, que a partir de orígenes humildes y a punta de talento, esfuerzo y trabajo duro, han salido adelante, tomado riesgos y han creado riqueza y empleo. En otras palabras, es un ataque al espíritu mismo del empresariado y a su aporte al país.
FRANCISCO MIRANDA HAMBURGER
framir@portafolio.co
X: @pachomiranda
https://www.portafolio.co/opinion/editorial/el-giro-de-rigo-editorial-616924