El análisis tras vivir en Chile del proceso durante varias décadas desde el interior estudiando la historia política y social e informándose con varios de los protagonistas, ofrece menos riesgos de error que la visión desde el exterior sin haber vivido el proceso político como testigo dentro del país sin contacto con su realidad cotidiana. Y una observación adicional: las encuestas en Chile sobre la segunda vuelta fallaron al vaticinar un resultado reñido y fueron insistentes en ese vaticinio. El resultado electoral con una diferencia de más de 10 puntos porcentuales las dejó sin credibilidad. La realidad chilena es compleja y no es posible simplificarla ni someterla a análisis desde la distancia sin vivir inserto en su tiempo y espacio. No son suficientes los títulos profesionales ni los palmareses académicos.
Por mi parte valido por mi experiencia, informaciones y lecturas algunas conclusiones o lecciones para Colombia desde el proceso chileno: 1) La polarización y los desacuerdos no ayudan a construir soluciones políticas buenas; 2)la izquierda, principalmente el comunismo y los movimientos políticos radicales, lograron instalar durante un proceso de 20 años su hegemonía cultural; 3) el centro-derecha no libró la batalla cultural; 4) las nuevas generaciones a través de las redes sociales y de la movilización social deslegitimaron los reales logros y avances económicos de Chile, gozando, sin embargo, esas juventudes de un bienestar superior al que tuvieron sus padres; 4) las mujeres millennials fueron decisivas con su voto para elegir a Boric; 5) la izquierda radical no se opuso ni condenó el uso de la violencia en la acción política y la protesta social; 6) la política identitaria (la de género, minorías étnicas, población LGBT, permisividad y relativismo moral) se tomaron la agenda junto con las críticas a la economía de mercado; 7) los errores de Piñera y los abusos de algunos empresarios deslegitimaron el camino y avances construidos en Chile; 8) la Constitución que logró reformar y firmó Lagos en el 2005 no tuvo defensores y Piñera la entregó forzado y temeroso por la fuerza ejercida por una pseudo democracia tumultuaria; 9) Para ganar el centro-derecha en Colombia debe contar con el mejor candidato, con un estadista, con experiencia política y administrativa, que defienda las buenas ideas, desenmascare el engaño del populismo, y convoque a una política de acuerdos para impulsar el crecimiento para todos, con más equidad, menos pobreza, menos privilegios, y se comprometa de verdad con la lucha contra la corrupción y el narcotráfico y contra toda forma de delincuencia e inseguridad, y con la reforma de la Justicia y del Congreso y la protección del medio ambiente frente al cambio climático. 10) Es necesario reducir el tamaño del Estado, fiscalizar con eficiencia el gasto social y fortalecer el Estado de Derecho en todo el territorio nacional.
La forma de exponer estas ideas y estos compromisos y la búsqueda de acuerdos democráticos debe hacerse sin profundizar la polarización, pero de un modo claro y firme, que no admita dudas en el fondo de lo que se dice y promete. Por último, el candidato del centro-derecha y grupos afines debe ser respaldado con unidad. Colombia debe aprender de Chile que lo que está en juego en las elecciones de este año es el futuro de nuestra democracia y el avance con reformas para crecer y progresar con libertad, justicia y menos pobreza y desigualdades regionales.
Por Martín Alonso Pinzón, La linterna Azul, 06/01/2021