El proceso busca esclarecer si se superaron los topes de financiación electoral e incluso, si hubo ingreso de dineros irregulares.

LUEGO DE que la Procuraduría pidiera sanciones contra el exgerente de la campaña “Petro Presidente 2022-2026”, Ricardo Roa, al señalar que el hoy gerente de Ecopetrol omitió el reporte de facturas para cuadrar las cifras y evitar la superación de los topes electorales, diversos sectores han cuestionado la labor de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, donde también cursan pesquisas por este caso.
El triunvirato encargado de adelantar la información está conformado por Alirio Uribe y Gloria Arizabaleta de la colectividad Pacto Histórico, así como por Wilmer Carrillo, perteneciente al partido de la U.
Sin embargo, desde el 11 de marzo la investigación no ha avanzado. En un comunicado emitido por los parlamentarios se anunció “es necesario por mandato de la ley suspender nuevamente la investigación hasta tanto la última recusación sea resuelta por el pleno de la Comisión de Acusaciones, por lo que el triunvirato no podrá adelantar ninguna otra diligencia hasta ese momento”.
Al respecto, EL NUEVO SIGLO conoció por parte de uno de los miembros de la Comisión que las recusaciones ya se encuentran agendadas en el orden del día de esta célula “desde hace tres semanas”. Sin embargo, las más recientes sesiones se han tenido que suspender por falta de cuórum. Asimismo, las discusiones se han dilatado, hecho que no ha permitido la solución de las recusaciones para dar continuidad al proceso investigativo.
No obstante, justamente un grueso de representantes ha señalado que los tres parlamentarios se han encargado de torpedear el proceso, razón que ha llevado a nuevas acusaciones contra los congresistas.
De hecho, Christian Garcés del Centro Democrático ha denunciado un presunto prevaricato por omisión por parte del Triunvirato “porque usaron nuestras recusaciones para dilatar el proceso del juicio político a Petro”. Además, Garcés agregó en entrevista con el diario El Colombiano que “en vez de someter a discusión las recusaciones inmediatamente, como se hace en cualquier comisión del Congreso, no lo hicieron y dejaron que pasaran meses para dilatar el juicio”.
#Atención #Comunicado Por quinta recusación de sectores de oposición, se suspende nuevamente investigación de caso #Petro
— Alirio Uribe Muñoz (@AlirioUribeMuoz) March 11, 2025
Investigación que más ha avanzado al interior de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes en relación con las finanzas de la… pic.twitter.com/9KCTHjEjck
A su vez, previo a la última recusación contra Uribe, Carrillo y Arizabaleta –radicada a principios de marzo– la Corte Suprema de Justicia pidió acceso a la investigación adelantada por este triunvirato, que ya cursará su tercer año. La orden fue por solicitud del magistrado Misael Rodríguez “para tener la documentación del citado proceso disponible con el fin de adelantar diligencia de obtención de documentos en las instalaciones de la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes”.
https://www.elnuevosiglo.com.co/politica/por-que-no-avanza-investigacion-de-la-campana-petro-en-la-comision-de-acusaciones