Bien entendido sea, que: DIGNO es el personaje que se comporta con DIGNIDAD entendida esta, como respetabilidad, honestidad, probidad, rectitud, decencia, seriedad, decoro y así por el estilo, como se encuentra definido en la red. También, se aplica entonces a los comportamientos, merecimientos y las actitudes del personaje. Res non verba – Ni dignos, ni aptos.
Asimismo, APTO es el individuo idóneo, hábil y también, a propósito y preciso para hacer algo.
Al comenzar el último año del período constitucional del actual gobierno, es apenas lo normal que se hagan los respectivos balances de sus realizaciones.
Sin necesidad de profundizar, haciendo un recorrido exhaustivo de lo acontecido durante su trayectoria más reciente, queda claramente establecido que el mandatario nacional actual demostró, hasta la saciedad, que su desempeño en tal mandato resultó ser: “Ni digno, ni apto”, circunstancia, aciaga por demás, y sobre la que existe ya, un muy abundante prontuario, o mejor, un gran acervo probatorio como dirían los juristas.
Esto fue confirmado de nuevo, con la perorata del mandatario el día martes pasado, 15 de julio. En efecto, se trató de otra clara manifestación del “caos y delirio” del cual ha hecho abundante gala el presidente. Pero, esto no era de extrañar, porque tal comportamiento viene de muy atrás. No pueden olvidarse sus “balconazos”, con la concomitante invasión del espacio público en la plaza de Bolívar, durante su mandato como alcalde de la ciudad capital.
Res non verba – Ni dignos, ni aptos
Además, si se considera que el JUICIO “es la facultad por la que el ser humano puede distinguir el bien del mal y lo verdadero de lo falso”, resulta la razón por la que la comunidad se pregunta “¿Petro perdió el juicio?”, como tituló editorialmente el diario local. Tampoco es válida la pertenencia de tal cuestionamiento porque el personaje ha demostrado a lo largo de su trayectoria, la carencia de tal facultad.
En el caso del mandatario nacional actual, la indignidad de su comportamiento viene desde los aciagos tiempos del M-19, a pesar de que dicho movimiento haya sido beneficiado con una vergonzosa impunidad, gracias a la indignidad de que hicieron gala también, los organismos y personas que protagonizaron tal entuerto.
Lo mismo que ocurrió con el proceso de la negociación de La Habana. Lo que pasa es que aunque un estamento sea por su naturaleza, o de por sí, respetable y digno, puede suceder que sus eventuales miembros no se comporten dignamente dando como resultado situaciones inaceptables e inadmisibles, que claramente son frutos de tales comportamientos indignos. Esto ha pasado también, con las cortes y también con muchos otros entes como los órganos de control y el mismo congreso.
Puede parecer un juego de palabras, pero es lo que pasa, por ejemplo, con la Comisión de Acusaciones de la cámara y, volviendo al pasado, es lo que pasó con la CIDH que apoyó, bajo evidentes influencias de índole politiquera, al entonces alcalde de la ciudad de Bogotá, quien así dio inicio a su carrera hacia la primera magistratura de la nación.
Por otra parte, está la cuestión de la aptitud. Es claro que la sola sucesión de variaciones en la conformación del gabinete ministerial, ha demostrado que el mandatario es un absoluto inepto para llevar a buen término los menesteres necesarios para la correcta conducción del estado. Y la consecuencia lógica de tal situación es que dicho gabinete ha sido plagado también por el arribo de elementos que claramente resultaron ser: “Ni dignos, ni aptos”.
Respecto a sus inmediatos colaboradores, es preciso reconocer también, que el presidente los irrespeta e insulta continuamente, como ocurrió en su alocución del 20 de julio, al solicitar aplausos para el ministro de salud. ¡Claro! porque no puede olvidarse aquello de que: “Alabanza propia, vituperio”.
Así las cosas, ¿tiene alguna esperanza la comunidad colombiana de que el organismo encargado de remediar la situación relacionada con la primera magistratura, la Comisión de Acusaciones de la Cámara, asuma con dignidad y aptitud, su papel? ¡YA VOY TOÑO!
Ya se rumora que respecto a la demostrada violación de los topes electorales en las últimas elecciones, se concederá al mandatario la correspondiente “patente de corso”, porque toda la ilegitimidad del proceso, fue, de nuevo “a sus espaldas”. ¡Que belleza de hermosura!
No puede ser de buen augurio, cuando en una supuesta democracia, fallen todos los sistemas de control para evitar que resulten triunfadores en los eventos electorales personajes que son: “Ni dignos, ni aptos”.
22/07/2025 | Por: Tomás Castrillón Oberndorfer | tomascastrillon@hotmail.com
. . https://lalinternaazul2.wordpress.com/2025/07/22/res-non-verba-ni-dignos-ni-aptos-tomas-castrillon-oberndorfer/
Bien entendido sea, que: DIGNO es el personaje que se comporta con DIGNIDAD entendida esta, como respetabilidad, honestidad, probidad, rectitud, decencia, seriedad, decoro y así por el estilo, como se encuentra definido en la red. También, se aplica entonces a los comportamientos, merecimientos y las actitudes del personaje. Res non verba – Ni dignos, ni aptos.
Asimismo, APTO es el individuo idóneo, hábil y también, a propósito y preciso para hacer algo.
Al comenzar el último año del período constitucional del actual gobierno, es apenas lo normal que se hagan los respectivos balances de sus realizaciones.
Sin necesidad de profundizar, haciendo un recorrido exhaustivo de lo acontecido durante su trayectoria más reciente, queda claramente establecido que el mandatario nacional actual demostró, hasta la saciedad, que su desempeño en tal mandato resultó ser: “Ni digno, ni apto”, circunstancia, aciaga por demás, y sobre la que existe ya, un muy abundante prontuario, o mejor, un gran acervo probatorio como dirían los juristas.
Esto fue confirmado de nuevo, con la perorata del mandatario el día martes pasado, 15 de julio. En efecto, se trató de otra clara manifestación del “caos y delirio” del cual ha hecho abundante gala el presidente. Pero, esto no era de extrañar, porque tal comportamiento viene de muy atrás. No pueden olvidarse sus “balconazos”, con la concomitante invasión del espacio público en la plaza de Bolívar, durante su mandato como alcalde de la ciudad capital.
Res non verba – Ni dignos, ni aptos
Además, si se considera que el JUICIO “es la facultad por la que el ser humano puede distinguir el bien del mal y lo verdadero de lo falso”, resulta la razón por la que la comunidad se pregunta “¿Petro perdió el juicio?”, como tituló editorialmente el diario local. Tampoco es válida la pertenencia de tal cuestionamiento porque el personaje ha demostrado a lo largo de su trayectoria, la carencia de tal facultad.
En el caso del mandatario nacional actual, la indignidad de su comportamiento viene desde los aciagos tiempos del M-19, a pesar de que dicho movimiento haya sido beneficiado con una vergonzosa impunidad, gracias a la indignidad de que hicieron gala también, los organismos y personas que protagonizaron tal entuerto.
Lo mismo que ocurrió con el proceso de la negociación de La Habana. Lo que pasa es que aunque un estamento sea por su naturaleza, o de por sí, respetable y digno, puede suceder que sus eventuales miembros no se comporten dignamente dando como resultado situaciones inaceptables e inadmisibles, que claramente son frutos de tales comportamientos indignos. Esto ha pasado también, con las cortes y también con muchos otros entes como los órganos de control y el mismo congreso.
Puede parecer un juego de palabras, pero es lo que pasa, por ejemplo, con la Comisión de Acusaciones de la cámara y, volviendo al pasado, es lo que pasó con la CIDH que apoyó, bajo evidentes influencias de índole politiquera, al entonces alcalde de la ciudad de Bogotá, quien así dio inicio a su carrera hacia la primera magistratura de la nación.
Por otra parte, está la cuestión de la aptitud. Es claro que la sola sucesión de variaciones en la conformación del gabinete ministerial, ha demostrado que el mandatario es un absoluto inepto para llevar a buen término los menesteres necesarios para la correcta conducción del estado. Y la consecuencia lógica de tal situación es que dicho gabinete ha sido plagado también por el arribo de elementos que claramente resultaron ser: “Ni dignos, ni aptos”.
Respecto a sus inmediatos colaboradores, es preciso reconocer también, que el presidente los irrespeta e insulta continuamente, como ocurrió en su alocución del 20 de julio, al solicitar aplausos para el ministro de salud. ¡Claro! porque no puede olvidarse aquello de que: “Alabanza propia, vituperio”.
Así las cosas, ¿tiene alguna esperanza la comunidad colombiana de que el organismo encargado de remediar la situación relacionada con la primera magistratura, la Comisión de Acusaciones de la Cámara, asuma con dignidad y aptitud, su papel? ¡YA VOY TOÑO!
Ya se rumora que respecto a la demostrada violación de los topes electorales en las últimas elecciones, se concederá al mandatario la correspondiente “patente de corso”, porque toda la ilegitimidad del proceso, fue, de nuevo “a sus espaldas”. ¡Que belleza de hermosura!
No puede ser de buen augurio, cuando en una supuesta democracia, fallen todos los sistemas de control para evitar que resulten triunfadores en los eventos electorales personajes que son: “Ni dignos, ni aptos”.
22/07/2025 | Por: Tomás Castrillón Oberndorfer | tomascastrillon@hotmail.com
. . https://lalinternaazul2.wordpress.com/2025/07/22/res-non-verba-ni-dignos-ni-aptos-tomas-castrillon-oberndorfer/
