Según el experto, Camilo Prieto Valderrama se mantiene el ‘fantasma’ de un posible apagón en Colombia en 2027.
De acuerdo con cifras entregadas por un estudio realizado por Camilo Prieto Valderrama, profesor de energía y sostenibilidad en la Universidad Javeriana en Colombia hay un déficit de energía proyectado de al menos 905 Megavatios (MW) de energía eólica que no van a entrar.
Le puede interesar: ¿Qué tan preparadas están las empresas ante un déficit de energía eléctrica?
Esta situación genera un panorama energético complejo que podría derivar en cortes de energía o incluso un apagón en los próximos años, si no se adoptan medidas oportunas para fortalecer la matriz eléctrica del país.
“La situación se agrava por los retrasos de proyectos clave en la Guajira, donde se había previsto el desarrollo de 905 megavatios (MW) capacidad instalada para energía eólica. Los tres proyectos no se ejecutarán en los plazos esperados, entre ellos Windpeshi adquirido por Ecopetrol en meses pasados y que no podrá entrar en operación antes de 2027”, dijo Camilo Prieto Valderrama investigador, profesor de energía y sostenibilidad en la Universidad Javeriana.
¿Cuál es la otra preocupación energética?
Según el experto a la situación de electricidad se le suma lo que ha venido sucediendo con el gas en el país de desde finales del 2024 el importado se ha venido usando para abastecer el segmento esencial como hogares, comercio, vehículos y refinería.
Esto se ha generado ante el debilitamiento persistente de la producción nacional, debido a que Colombia aún no ha logrado incrementar su capacidad para almacenar este energético importado, lo que evidentemente provoca que la energía cada vez sea más costosa.
El descenso productivo de gas ha impulsado un aumento de las importaciones. En agosto de 2025, Colombia importó 4.665 millones de pies cúbicos, con un promedio diario de 150,5 Mpcd, un 45,4% más que en agosto de 2024.
“En 2025, la producción de gas ha caído frente al año anterior y, aunque las importaciones han aumentado, el suministro sigue siendo insuficiente para cubrir la demanda térmica y residencial del país. Colombia depende cada vez más del gas natural licuado importado y no está incrementando la infraestructura de almacenamiento necesaria para garantizar un abastecimiento estable. Esta limitación reduce la capacidad de importar mayores volúmenes y obliga a operar bajo márgenes críticos, lo que compromete la seguridad energética nacional” agregó Prieto Valderrama.
La combinación de estos factores haría que la matriz eléctrica del país se volviera altamente vulnerable a fenómenos climáticos como El Niño, aumentando significativamente la probabilidad de cortes de energía si no se toman decisiones inmediatas.
Esta misma advertencia coincide con el análisis de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras (ANDEG), que proyectó un déficit de energía firme del al menos un 1% para el periodo 2025-2026 y de hasta el 4% en 2026 y 2027, incluso si todos los proyectos previstos entrarán en operación a tiempo. Dicho déficit equivale a cerca de 500 megavatios MW de capacidad instalada en 2026 y más de 2.000 megavatios (MW) hacia 2027, lo que comprometería la estabilidad del sistema eléctrico nacional.
El sector energético insiste en que aún hay margen de acción para evitar un escenario crítico, siempre que se aceleren los proyectos de generación y se fortalezcan las capacidades de almacenamiento y diversificación de la matriz.
“En la región Caribe, la infraestructura existente y la que está en construcción resultan insuficientes para transportar la generación solar prevista, lo que ocasionará recortes significativos de energía en los momentos de mayor disponibilidad. Por ello, se requiere la construcción de nuevas líneas y subestaciones que amplíen la capacidad de transmisión”, agregó el experto.
¿Cómo salir de la crisis?
Bajo este contexto, el experto también dio a conocer tres soluciones por medio de las cuales se podría atenuar esta crisis energética por la que atraviesa el sector y así lograr hacerle frente a esta situación.
Lo primero que mencionó es que los proyectos de regasificación propuestos tanto por Ecopetrol en el Pacífico como en Coveñas y el de la Transportadora Internacional de Gas (TGI) en La Guajira podrían que no se materialicen debido a que no está el tiempo suficiente para construir la infraestructura.
“Quiero hacer una propuesta específica que fue la que desarrolló Europa. Yo considero que Colombia en este momento debería emular soluciones que se dieron en el marco de la crisis energética por el gas en Europa. Y parte de la solución fue con buques metaneros que operaron como regasificadores. Esa es una solución de emergencia, o sea, Colombia debería pensar en buques regasificadores. Porque no vamos a alcanzar a construir una regasificadora. No hay tiempo para eso”, señaló Prieto Valderrama.
Además, resaltó que esto se puede hacer por medio de contratos a término indefinido. Este gas según el experto podría entrar por el Caribe, que es donde hay un sistema de conexión, porque ya está la regasificadora.
“Hay que hacer unas adecuaciones, O sea, las adecuaciones, las instalaciones no existen, pero para poder generar un bypass en esa infraestructura hay que empezar a desarrollarla y empezar a buscar las posibilidades de contratos con estas tecnologías”, resaltó.
Recomendado: Por qué el fantasma del apagón eléctrico en el país crece a pasos agigantados
Reseñó que el costo dependerá del precio del mercado, pero puede ser más costoso que el que se está importando en este momento para abastecer a las térmicas y al segmento esencial porque se deberá competir con otros países.
Por el contrario, desde Ecopetrol se proyecta que la regasificadora del Pacífico entre en funcionamiento en el primer semestre del 2026, mientras que los proyectos de Coveñas y de La Guajira se proyecta que puedan entrar en funcionamiento en el 2027.
Una segunda estrategia establece que se deben acelerar los proyectos de generación de energía renovable que están en construcción y que en este momento están en trámite de licencias.
Y finalmente, se deberán generar estímulos para nuevos proyectos de generación o los que amplíen su capacidad de generación. Es decir, a los proyectos que en este momento ya están funcionando se le entreguen estímulos para que amplíen su capacidad.
LEIDY JULIETH RUIZ CLAVIJO
Periodista de Portafolio