Colombia se rajó en el ranking mundial de buen gobierno y perdió terreno frente a sus vecinos

Colombia registró uno de sus mayores retrocesos recientes en materia de desempeño gubernamental al caer siete posiciones en el Chandler Good Government Index 2026, uno de los principales indicadores internacionales sobre la capacidad y efectividad de los gobiernos. El país pasó del puesto 66 alcanzado en 2025 al lugar 73 entre 133 naciones evaluadas, un descenso que también lo hizo perder posiciones dentro de América Latina, donde ahora ocupa el séptimo lugar regional.

El informe, elaborado por el Chandler Governance Group, amplió este año su cobertura de 120 a 133 países, que representan el 94% de la población mundial. La medición evalúa la calidad del gobierno a partir de 35 indicadores agrupados en siete pilares, entre ellos liderazgo, fortaleza institucional, disciplina fiscal, capacidad para atraer inversión, reputación internacional y resultados para la población.

La caída llevó a Colombia a perder terreno frente a varios de sus vecinos. Dentro de América Latina y el Caribe quedó ubicada en la séptima posición, por detrás de Uruguay, Chile, Costa Rica, República Dominicana, Jamaica y Perú. Al mismo tiempo, se mantuvo por delante de Panamá, México, Brasil, Argentina, Ecuador, Bolivia y Venezuela, que cerró la clasificación mundial en el último lugar.

El resultado contrasta con el comportamiento de algunos países de la región que lograron consolidar posiciones más competitivas, como es el caso de Uruguay, que volvió a ser el gobierno mejor calificado de América Latina y el Caribe, mientras Chile se mantuvo como el segundo referente regional. Ambos continúan siendo los únicos países latinoamericanos ubicados dentro de los primeros 50 lugares del mundo, lo que refleja una brecha significativa frente al resto de la región.

El Chandler Good Government Index analiza tanto las capacidades del Estado como los resultados que obtiene para sus ciudadanos. Seis de sus siete pilares evalúan capacidades institucionales, mientras que el componente enfocado en impulsar el bienestar de las personas mide los resultados asociados con educación, salud, empleo, seguridad, estabilidad de precios y satisfacción con los servicios públicos.

Más allá del desempeño individual de Colombia, el informe identifica un panorama mixto para América Latina. La región registró una leve recuperación entre 2025 y 2026, impulsada principalmente por avances en los pilares de disciplina financiera y resultados para la población. Sin embargo, esa mejora anual todavía no alcanza para recuperar el deterioro acumulado desde que el índice comenzó a elaborarse en 2021.

Los autores señalan que el promedio global del índice alcanzó su nivel más alto desde 2022 y el 61% de los países mejoró su puntuación frente al año anterior, la recuperación sigue siendo desigual entre regiones. Asia-Pacífico lideró el avance, mientras América Latina y el Caribe fue una de las zonas con menor proporción de países que mejoraron su desempeño durante el último año.

El documento resume esa situación al advertir que “no todos los barcos están subiendo con la marea”, dejando sobre la mesa que la recuperación observada tras la pandemia no está beneficiando por igual a todos los gobiernos. De hecho, aunque algunos indicadores muestran señales positivas, el desempeño regional continúa por debajo de la línea base registrada en 2021.

Uno de los principales mensajes del Chandler Good Government Index 2026 es que la calidad de la gobernanza mantiene una relación directa con la capacidad de los Estados para enfrentar crisis económicas, atraer inversión y ofrecer mejores resultados a la ciudadanía. El estudio sostiene que los gobiernos con instituciones sólidas, liderazgo estratégico y una gestión responsable de las finanzas públicas suelen obtener mejores resultados de manera sostenida.

En esa línea, el informe destaca que existe una estrecha relación entre una buena gobernanza y una gestión financiera sólida” y agrega que los gobiernos capaces, transparentes y estratégicos tienden a administrar mejor los recursos públicos, atraer inversiones y fortalecer el crecimiento económico. También advierte que la disciplina fiscal no debe entenderse únicamente como un ejercicio de reducción del gasto, sino como un mecanismo para ampliar la capacidad de los Estados de invertir en productividad, infraestructura y desarrollo de talento.

El documento también identifica que América Latina enfrenta un escenario particularmente complejo debido a factores como el bajo crecimiento económico, la violencia, las presiones migratorias y el deterioro de la confianza en las instituciones. En ese contexto, plantea que la región necesitará fortalecer sus capacidades gubernamentales para aprovechar oportunidades asociadas con la transición energética, los minerales estratégicos y la reorganización de las cadenas globales de producción.

Para los autores, el contexto internacional exige gobiernos capaces de combinar estabilidad fiscal, instituciones fuertes y mercados competitivos y concluye que “la marea vuelve a subir después de varios años de retroceso tras la pandemia, pero cinco pilares siguen por debajo de los niveles de 2021“, al advertir que, pese a la recuperación observada en 2026, todavía persisten debilidades estructurales que limitan el desempeño de numerosos países, entre ellos varios de América Latina.