El Partido Demócrata no pudo presentar el programa de Kamala Harris, porque es casi un programa comunista y los votantes estadounidenses de izquierda no están dispuestos a votar por comunistas, por lo que el programa no fue presentado, excepto de manera extremadamente vaga y no describe la realidad en absoluto.
La convención demócrata se reunió en Chicago. La elección de esa ciudad fue totalmente acertada. Chicago es una ciudad gobernada desde hace años por una sucesión de alcaldes de extrema izquierda que la han convertido en una de las ciudades de Estados Unidos donde la criminalidad es más alta, y donde el número de homicidios por semana es altísimo.
Es una ciudad que, incluso más que Nueva York y Los Ángeles, nos permite mostrar la eficacia destructora de los alcaldes de extrema izquierda. Como los alcaldes de extrema izquierda son demócratas, una ciudad como Chicago nos permite mostrar los estragos que producen los demócratas como administradores.
El día antes de que comenzara la convención, Planned Parenthood había instalado un camión cerca del lugar donde se iba a celebrar la convención en el que los médicos ofrecían abortos gratuitos hasta el noveno mes de embarazo para las mujeres que participaban en la convención. Vasectomías gratuitas para hombres. Sin duda, esto tenía como objetivo mostrar el respeto de los demócratas por la vida.
Fueron instaladas barreras de dos metros cincuenta de alto alrededor del lugar de la convención para evitar cualquier intrusión, y barreras del mismo tipo se habían instalado frente a los hoteles para dar cabida a los líderes del partido. Esperaban que vinieran izquierdistas excitados y violentos, y había que mantenerlos alejados. Entrar a la convención requería mostrar su identificación: los demócratas están en contra del requisito de mostrar una identificación para votar (con el argumento de ¿cómo se puede cometer fraude si hay que mostrar una identificación para votar?), pero donde se reúnen los demócratas, una identificación es obligatoria.
La propia convención, fue un espectáculo de ficción. Todo lo que se dijo allí fue propaganda y mentiras.
El Partido Demócrata no pudo presentar el historial de la presidencia de Biden, porque es absolutamente lamentable y, por lo tanto, mencionó lo menos posible y siempre de manera falsificada. Dijo constantemente que los años de Biden habían sido excelentes para la economía estadounidense, que habían conducido al pleno empleo, que habían permitido un aumento del nivel de vida, que los Estados Unidos bajo Biden habían sido más respetados que nunca en el resto del mundo. El entusiasta público aplaudió frenéticamente. La realidad es muy diferente: los años de Biden han sido desastrosos para la economía estadounidense, muchas personas se ven obligadas a tener dos trabajos y agotarse para pagar las cuentas, que se han vuelto mucho más pesadas debido a la inflación. El nivel de vida ha caído y Estados Unidos es despreciado bajo el gobierno de Biden porque éste es considerado como un imbécil senil. Pero los miles de delegados en Chicago estaban felices de que les cuenten cuentos fantásticos.
El Partido Demócrata no pudo presentar el programa de Kamala Harris, porque es casi un programa comunista, y los votantes estadounidenses de izquierda no están dispuestos a votar por comunistas, por lo que el programa no fue presentado, excepto de manera extremadamente vaga y no describe la realidad en absoluto.
El viernes anterior a la convención, Kamala Harris presentó brevemente su programa económico y despertó horror entre los conservadores y hubo reacciones negativas incluso en los principales medios demócratas, y esa experiencia no debía repetirse. Uno de los que habló en Chicago dijo la verdad, y fue un momento único: “Nos quedan setenta días y entonces podremos decir realmente lo que vamos a hacer”. Lo que eso significa: no diremos nada sobre nuestra verdadera agenda hasta las elecciones, y una vez que Kamala sea elegida, revelaremos plenamente nuestra agenda destructiva.
¿Qué quedó de los discursos en este contexto? Palabras vacías que hablan de esperanza, renovación, fraternidad, amor, libertad. Las palabras vacías abundaron. También quedó lo que fue el tema principal de la convención: la incitación al odio contra Donald Trump, y quedó claro que los demócratas pretenden ganar abordando sólo este tema. Quieren que las elecciones no sean una elección para apoyar a Kamala Harris (misión imposible), sino una elección para rechazar a Donald Trump, constantemente (falsamente) presentándolo como despreciable, criminal, ridículo, merecedor de prisión, deseoso de ayudar a los multimillonarios y amigo de los dictadores más viles. Barack Obama, muy delicado, incluso sugirió encubiertamente que Donald Trump era consciente del tamaño de su sexo. Desafortunadamente, hay millones de estadounidenses que tienen la intención de votar por los demócratas por odio a Trump, y la incitación al odio funciona. Por supuesto, nada de lo que dijeron sobre Donald Trump era cierto, pero la verdad estuvo completamente ausente de la convención demócrata, al igual que la moralidad más básica. El Partido Demócrata está hoy muy lejos de lo que fue hace treinta años.
¿Qué decir de los discursos principales? Joe Biden, presidente en ejercicio hasta enero, pudo hablar el lunes y su discurso fue aplazado hasta las once y media de la noche, por lo que pocas personas lo escucharon. Su discurso consistió en presentar sus cuatro años de presidencia como cuatro años de logros. La gran mayoría de los estadounidenses los ve, en cambio, como años de desastre. Dijo que “eligió retirarse”, lo cual es completamente falso: lo empujaron hacia la salida como a un indecoroso. Repitió sus mentiras más atroces sobre Donald Trump, a pesar de que se ha demostrado que son mentiras. Fue una salida de la vida política a la altura de las cloacas: la altura de Joe Biden. Joe Biden se describió a sí mismo como “honesto” y como alguien que dedicó su vida a la política, y describió a Donald Trump como deshonesto. ¿Quién puede creer eso?
El mismo día, la comisión de investigación de la Cámara de Representantes publicó el expediente de acusación que habría permitido el impeachment de Joe Biden. De ese expediente se desprende que Joe Biden y su familia recibieron alrededor de treinta millones de dólares de las redes de corrupción puestas en marcha por Hunter Biden. El expediente también muestra que Joe Biden, cuando era vicepresidente, tomó decenas de archivos clasificados que no tenía derecho a conservar y los almacenó en tres lugares diferentes, incluidos dos lugares a los que las autoridades chinas pudieron acceder. Eso está incluido en la Ley de Espionaje y podría merecer años de prisión, pero los tribunales, por supuesto, han desistido de ello y los principales medios de comunicación de todo el mundo están ocultando esa información.
Al día siguiente, Barack Obama pronunció un discurso vacío del tipo que dice “el fuego quema y el agua moja”. Habló de “esperanza”, insultó a Donald Trump y declaró que nadie querría tenerlo como vecino. Alto análisis político. Gran éxito. Michelle Obama elogió la frugalidad y criticó a las personas que viven con más de lo que necesitan: ella y Barack son sin duda ejemplos de frugalidad, con jets privados, cuatro casas enormes, una en Washington, otra en Martha’s Vineyard, otra en Hawaii y otra en Chicago. Estrictamente lo necesario.
Bill Clinton salió a decir que acaba de cumplir 78 años, que es más joven que Donald Trump, y acusó a Donald Trump de gemir constantemente durante nueve años (nunca he oído gemir a Donald Trump, ni siquiera después del intento de asesinato, pero no soy demócrata y no vivo en una realidad paralela).
Tim Walz, candidato a la vicepresidencia, se presentó como lo que no es: un hombrecillo del Medio Oeste que hizo una carrera militar a partir de ideales patrióticos y se convirtió en profesor y entrenador deportivo antes de hacer carrera política y convertirse en gobernador por amor a otros. No hace falta decir que no ha dicho nada sobre su amor por el comunismo chino, su adhesión al vil discurso de los vándalos del verano de 2020, su inacción ante la destrucción de Minneapolis por ellos en 2020, o su decisión de hacer de Minnesota un estado santuario para niños que deseen someterse a una cirugía de cambio de sexo sin el consentimiento de sus padres.
Kamala Harris terminó el espectáculo en apoteosis. Su biografía fue escrita en el más puro estilo de la propaganda totalitaria y fue retransmitida en pantalla gigante en la convención. Ese texto dice que toda su vida ella ha sido íntegra y que llegó a donde está gracias a la fuerza de su carácter. Cuando era fiscal de distrito de California, añadió, era despiadada con el crimen. Que fue elegida vicepresidenta por sus inmensas cualidades. Y que encarna una “nueva esperanza” y, obviamente, la alegría y el futuro. Todo es falso en ese perfil. En la propaganda totalitaria todo es siempre falso.
La campaña de Donald Trump emite anuncios en la televisión que muestran de manera precisa y documentada que Kamala Harris exoneró de cargos a corruptos, liberó a delincuentes que reincidieron y asesinaron de nuevo y tomó la iniciativa de imponer la doctrina, por primera vez en San Francisco y en toda California, de que una persona que roba menos de 950 dólares en una tienda no puede ser procesada. En uno de los anuncios aparece Kamala diciendo que una mujer, para triunfar en política, debe “ser dura o ser puta”: ¡ésas son las palabras de Kamala!
Kamala Harris también estuvo a la iniciativa de las decisiones políticas que hicieron de California un estado santuario: un estado donde la policía de cada ciudad, los distintos sheriffs, la policía estatal y los jueces no tienen derecho a arrestar a inmigrantes ilegales, ni a deportarlos si cometen delitos, ni cooperar con las autoridades federales para combatir la inmigración ilegal. Los spots también muestran el desastre resultante del abandono de todo control en la frontera con México y recuerdan que Kamala Harris había sido la responsable del expediente fronterizo con México, frontera que nunca visitó.
El discurso que leyó Kamala Harris en la convención fue el epítome de la ignominia y de la manipulación. Después de las mentiras sobre su carrera como fiscal (ella trata de hacer creer que “luchó contra los cárteles de la droga” y contra los traficantes de inmigrantes ilegales), llegó la peor basura arrojada sobre Donald Trump durante toda la convención, la descripción de los proyectos de Donald Trump, versión película de terror (la descripción no tenía relación alguna con los proyectos reales de Donald Trump), luego, por supuesto, la “nueva esperanza” destinada a hacer olvidar que Kamala Harris está en este momento en la Casa Blanca y en el poder desde enero de 2021, promesas de firmeza en materia de inmigración (¡vemos la firmeza que ha tenido hasta ahora!) y promesas de aumentar el presupuesto del ejército, mientras que el presupuesto del ejército ha sufrido recortes incesantes desde enero de 2021. Kamala Harris no escribió su discurso, pero lo aprobó y lo leyó y así demostró que es repugnante y peligrosa. ¡Incluso prometió defender a Israel cuando ahora mismo ella está traicionando a Israel al insistir en salvar a Hamás mediante un alto el fuego israelí!
La convención demócrata ha terminado. Los izquierdistas antisemitas y pro-Hamas que gritaron durante cuatro días frente a la convención se irán a casa. Joe Biden, en su discurso, dijo que ellos tenían razón. Kamala Harris no lo dijo. Pero los asesores de política exterior de su campaña son ellos mismos pro-Hamás. Está Philip Gordon, que lleva años abogando por el levantamiento de todas las sanciones a Irán. Y está Ariane Tabatabai, que es agente del gobierno iraní y, sin embargo, trabaja en el Departamento de Defensa en Washington. Y para cuidar las relaciones con Israel cuenta con Ilan Goldenberg, nacido en Israel, que renunció a su nacionalidad israelí y trabajó en los últimos años para la administración Biden en el desarrollo de sanciones contra Israel. Ilan Goldenberg cree que es necesario negociar con Hamás. Con ese equipo, los antisemitas pro-Hamás deberían estar satisfechos. Es cierto que, aunque practique el odio a sí mismo, Ilan Goldnberg es judío, y para los antisemitas eso sigue siendo un problema. Kamala Harris tiene un marido judío muy de izquierda que asiste a sinagogas antiisraelíes y propalestinas. El habló en la convención, mencionó la palabra sinagoga una vez y la palabra Israel ninguna vez.
Lo que debería parecer un problema para muchos comentaristas es que el Partido Demócrata se ha convertido en un partido de extrema izquierda abierto a los islamistas y al antisemitismo, y que es un partido peligroso porque tiene un programa económico casi digno de un partido comunista. Pero todo esto fue ocultado durante la convención, y los comentaristas de izquierda (prácticamente todos los comentaristas de los principales medios estadounidenses) guardarán silencio sobre lo que están ocultando.
Los comentaristas franceses también guardarán silencio. Encontraron la convención maravillosa, dinámica y están seguros de que la maravillosa Kamala Harris será elegida y será una gran presidenta que eliminará al terrible, al horrible, al vil y al repugnante Donald Trump.
Francia sigue siendo un país de pluralismo. En los debates sobre el tema, generalmente hay quienes odian a Trump, quienes lo desprecian y quienes lo detestan. Hay diferencias entre odio, desprecio y execración, por lo que se trata de debates pluralistas. La verdad, en general, queda excluida de los debates al estilo francés, y decir la verdad significa no volver a ser invitado a hablar nunca más.
PD. Volveré sobre el apoyo de Robert Kennedy Jr. a Donald Trump. Esta manifestación es importante, y el hecho de que haya ocurrido un día después de la convención demócrata es igualmente importante.
La convención demócrata: mentira, impostura e ignominia
Por Guy Millière
Dreuz Info, New York
https://www.dreuz.info/2024/08/convention-democrate-mensonge-imposture-et-ignominie-302173.html
Traducido por Colombian News
24 de agosto de 2024
