Lo que podría suceder si Petro gana o pierde

“Por lo tanto, y al puntear, por ahora, en las encuestas, es del caso imaginarse qué pasaría en Colombia si este Putin criollo, como ya se le conoce, gana o pierde las elecciones”.

Lo que podría suceder si Petro gana o pierde

Con base en declaraciones y acciones de Gustavo Petro, se puede decir que es de extrema izquierda, marxista-leninista, como muchos, núcleo ideológico igual al que preside los destinos de Cuba, el que rigió la vida en la URSS y hoy ordena la de diversos países. También podría afirmarse que es un político falaz, ambicioso, temerario, autoritario, impredecible. Por lo tanto, y al puntear, por ahora, en las encuestas, es del caso imaginarse qué pasaría en Colombia si este Putin criollo, como ya se le conoce, gana o pierde las elecciones. Veamos:

Si gana

• La economía tendría un rumbo impredecible y nefasto.

• El impacto en las personas, familias y empresas privadas de altos ingresos sería devastador, con los efectos que ello traerá en la generación de empleo y riqueza.

• La filosofía y la práctica de la propiedad privada darían un vuelco total a la luz de la ideología que llegaría con Petro al poder.

• Ella llevaría, irremediablemente, al desmoronamiento de la educación privada, que termina siendo absorbida por el Estado para ponerla al servicio, no de la sociedad, sino del sistema que empieza a erigirse.

• La tenencia de la tierra rural y urbana quedará a disposición del Estado, que la administrará, lo que incluiría darla en préstamo a quienes apoyen el nuevo orden.

• Las Fuerzas Armadas, con todas sus instituciones, se transformarían en las “Fuerzas Armadas del Pueblo”, adoctrinadas por los ideólogos propios (Barreras, Bolívares, Benedettis, Cepedas…) y muchos otros de gobiernos “hermanos”.

• El Putin nacional disolvería todos los partidos para crear uno único, al que bautizaría pomposamente Partido del Pueblo Patriota, P3, o algo así, que mutaría a Partido del Pueblo Petrista por deseo de las masas.

• Para proteger al nuevo gobierno y a “la naciente revolución popular” de los enemigos “neonazis”, habría una recia persecución a medios, periodistas, analistas y críticos. 

• El mandatario se arrogaría el derecho a escoger a su sucesor/a entre su familia, quien, a su vez, lustros más tarde, haría lo propio.

• Andados unos meses, convocaría una asamblea constituyente para que “el pueblo explotado” valide acciones como las expuestas y las declare intocables e irreversibles.

Si pierde

• ¿Sorprendería que el día de los comicios Petro afirme: “¡Me robaron las elecciones!”?

• ¿Que, para apoyar los reclamos y exigir el reconocimiento de su “victoria”, lleguen al país numerosas “misiones” internacionales de izquierda?

• ¿Que haya protestas diarias hasta cuando se le reconozca “el triunfo”?

• ¿Que la Primera Línea bloquee ciudades, calles, carreteras, plazas de mercado, supermercados, farmacias, centros comerciales, hospitales, etc.?

• ¿Que asalten estaciones de radio y televisión, y sedes de medios impresos y online?

• ¿Que se registren atentados contra bienes públicos y privados y personalidades de la política, la empresa, la academia, el sindicalismo, el periodismo, etc.?

• ¿Que Fecode decrete huelga indefinida de maestros?

• ¿Que Colombia deje de ser viable y vivible?

• ¿Que la confianza en el país entre en picada?

• ¿Que la sociedad se fraccione como nunca; las relaciones de unos y otros las marquen el rencor y la rabia; reinen las recriminaciones mutuas; haya reacciones impredecibles en las partes; millones de colombianos huyan (huyamos), no se sabe para dónde, o prefieran (prefiramos) morir en un infierno ya familiar, regidos por un principio vital que dice “mejor malo conocido que bueno por conocer”…?

Alguien dirá: “Ignacio, todo eso es catastrofista”. ¡Hombre! Conociendo al personaje y a la mayoría de las organizaciones y dirigentes que lo respaldan, no puede descartarse nada. Nada es nada. Me refugio en Kant, que llamaba “mentalidad ampliada” a la posibilidad de acoger en nuestra imaginación las posturas de otros.

INFLEXIÓN. A Laureano Gómez (elegido presidente de Colombia para el período 1950-1954), gran orador, lo llamaban “el hombre tempestad” por la dureza de sus intervenciones y el escalofrío que producían. Pasaríamos a hablar de Petro, gane o pierda, como “el hombre tsunami”… ¿Difícil deducir por qué?

Ignacio Arizmendi P., https://www.kienyke.com/, Bogotá, 1° de abril de 2022.

Nota.- Los subrayados al texto son nuestros.

WhatsApp
Facebook
Twitter
Telegram
Email

Artículos Relacionados

“En sus corazones y en sus mentes jamás ha estado la verdadera intención de reparar”: víctima a exjefes de las Farc

“En sus corazones y en sus mentes jamás ha estado la verdadera intención de reparar a las víctimas (…) Ustedes no pueden pasar de agache, ustedes deben, tienen la obligación con el país y con el mundo entero de reparar a las víctimas porque sus crímenes no son menores de los que sucedieron en el holocausto nazi”, expresó.

Leer más »

Aplicar un antídoto

Estaba cantado que el otrora glorioso Partido Liberal se entregaría. César Gaviria, cual casquivana bloqueando competencia, corrió a adelantarse, pues con sus senadores y los Verdes, indígenas y farianos…

Leer más »

Colombia: A despertar tocan

Los resultados de la elección presidencial del 19 de junio, fueron una sorpresa para los colombianos. Los mismos petristas deseaban un triunfo

Leer más »

Ante la victoria petro-comunista en Colombia, ¿cesar la lucha o resistir?

Cesar la lucha, no podemos. Es por imperativo de nuestra conciencia patriótica y cristiana que no podemos. Nuestra conciencia nos impone que difundamos y defendamos los principios judeo-cristianos que inspiran nuestra idiosincrasia y nuestra historia, y que combatamos -por las vías legales y pacíficas, claro está- ese colectivismo marxista, violento o no, tantas veces condenado por las encíclicas pontificias.

Leer más »

Deja una respuesta