Ricardo Roa es llamado a juicio por violación de topes de la campaña de Petro: estas son las cifras establecidas

La Fiscalía General de la Nación radicó el escrito de acusación contra Ricardo Roa Barragán, expresidente de Ecopetrol en el anterior gobierno y gerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, por el presunto delito de violación de topes electorales.

El proceso se centra en las cuentas reportadas de la campaña y en supuestas irregularidades en el reporte de gastos ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).

La Fiscalía Tercera Especializada llamó a juicio a Roa después de revisar la información financiera entregada mediante la plataforma Cuentas Claras del CNE. Según el ente acusador, la campaña habría superado los límites establecidos tanto en la primera como en la segunda vuelta presidencial, además de registrar gastos por valores inferiores a los realmente ejecutados.

El principal cálculo expuesto por la Fiscalía corresponde a la primera vuelta presidencial. De acuerdo con la investigación, la campaña habría ejecutado gastos reales por $29.924 millones, mientras que el límite permitido para esa etapa era de $28.500 millones. La diferencia entre ambas cifras representa un presunto exceso de $1.388 millones frente al tope establecido.

El ente acusador también señaló que, para esa misma etapa, la campaña reportó en Cuentas Claras gastos por $28.384 millones, es decir, una cifra inferior a la ejecución que la Fiscalía considera real. La diferencia llevó al organismo a revisar pagos, servicios y otros hechos económicos que, según la investigación, no habrían sido reportados o habrían sido registrados únicamente de manera parcial.

“Para esa misma etapa, la campaña, en su cabeza como gerente, reportó en Cuentas Claras gastos por valores de 28.384 millones de pesos”, afirmó el fiscal durante la imputación.

Según la Fiscalía, tras contrastar los registros financieros con los reportes oficiales, fueron identificados $1.193 millones que presuntamente corresponden a pagos, gastos, servicios y hechos económicos de campaña que no habrían sido reportados o se habrían registrado parcialmente.

El caso también incluye señalamientos sobre la manera en que fueron registrados los gastos correspondientes a las dos vueltas presidenciales. La Fiscalía sostiene que algunos movimientos financieros habrían sido contabilizados en una etapa electoral diferente de aquella en la que realmente ocurrieron, una situación que habría permitido evitar que las cifras reportadas superaran los límites establecidos.

“A esos gastos no reportados, señor Ricardo, se suma o se observa una indebida imputación contable entre las vueltas electorales”, señaló el fiscal. El funcionario explicó que esto consistiría en registrar gastos “en una vuelta distinta de aquella a la que material y cronológicamente correspondían”, según lo expuesto durante la audiencia de imputación de cargos.

La Fiscalía también afirmó que, bajo la gerencia de Roa, se habrían registrado gastos por 358.586 millones de pesos como correspondientes a la segunda vuelta, pese a que, según el ente acusador, habrían ocurrido durante la primera.

Además, señaló que durante la campaña presuntamente se omitieron eventos, se modificaron fechas y se redujeron gastos reales en los reportes oficiales entregados al CNE.

Roa tenía a su cargo la gerencia y administración financiera de la campaña de Gustavo Petro a la Presidencia en 2022. La Fiscalía sostiene que desde esa posición dirigió, manejó y autorizó recursos y gastos de la campaña, además de tener responsabilidad sobre la información consignada en Cuentas Claras y presentada ante la autoridad electoral.

“El hoy procesado, en ejercicio de su labor de dirección y gestión de los recursos y movimientos de dinero, habría permitido que los gastos de campaña excedieran el techo fijado por la autoridad electoral”, señaló la Fiscalía. El ente acusador agregó que, pese a ello, Roa habría reportado ante el CNE un balance contable que aparentemente cumplía los requisitos legales.

Entre las evidencias mencionadas durante el proceso aparecen un desprendible fechado el 27 de mayo de 2022 por $27,4 millones, relacionado, según la Fiscalía, con una actividad de campaña realizada en el hotel Marriott el 6 de abril de ese año. También figura una factura del 3 de junio de 2022 por $2,2 millones, cuyo pago aparece asociado a una cuenta registrada a nombre de Roa.

Roa no aceptó los cargos y se declaró inocente. La acusación presentada por la Fiscalía corresponde a uno de los procesos que enfrenta el exdirectivo.

También se le ha relacionado con otra investigación de los reportes financieros de la campaña del Pacto Histórico al Congreso y la consulta interpartidista, en la que aparece mencionado junto al exministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo.

Periodista Portafolio